Tweede aanvraag

Deze pagina bevat:

Opnieuw leven in de brouwerij

De bedreiging

Navraag

Reddeloos, Radeloos, Redeloos

Tatarata, daar is ie dan: de watervergunning

 

Opnieuw leven in de brouwerij

Eigenlijk was ik er wel klaar mee en ik probeerde weer wat aandacht voor mijn werk te maken en uit mijn passieve en negatieve dal te klauteren. Nodig woede nooit uit als je een feestje organiseert, ik wist niet hoeveel agressie ik bij mezelf kon oproepen over deze onwettige en onnodige tegenwerking van de overheid. Begin zelfs aan mezelf te twijfelen, en dat is geen kerneigenschap van me mag ik u verklappen.

En toen ging de telefoon. RWS. "Goedendag meneer van Dongen, u had om een afspraak gevraagd" , "nee, ik heb u een mail gestuurd die u nog steeds niet heeft beantwoord, maar ik heb niet om een afspraak gevraagd."  Ik ben tenslotte (bijna) altijd vriendelijk en ontwapenend in mijn reacties. Het leek RWS echter wenselijk dat ik naar het RWS kantoor in Arnhem kwam voor een overleg met het Waterschap  Rivierenland WSRL (vanwege de zomerkade waar we op staan) en  de Omgevingsdienst Rivierenland ODR (de vertegenwoordiger van de gemeente). Uiteindelijk werd het een Teams vergadering, en de openingszin van RWS klonk me als muziek in de oren: ze wilden een vlot vergunningstraject ingaan gebaseerd op de rivierkundige aspecten, dus ruimte onder het maaiveld telde niet mee voor de volumebepaling van de woning (conform de wetgeving, niet conform de aanpassing speciaal voor ons gemaakt in de BGR2019). "Top" riep ik enthousiast, "dan telt alles boven het rivierbed dus ook niet mee!"  Nou dat volume telt weer wel mee volgens RWS (niet conform de wetgeving, wel overeenkomstig de aanpassingen in de BGR2019, speciaal voor ons gemaakt)

De vergunningsverlening moest gebeuren volgens de BGR, de waterwet én de uitspraak van de Raad van State stelt RWS. Deze opmerking getuigd van onkunde en naïviteit, want deze lopen dankzij alle aanpassingen aan de BGR sinds 2006, en het boven de wet stellen van het ministerie I&W door de ABRvS helemaal niet meer gelijk op. Het ministerie I&W heeft van de wet-, en regelgeving een puinbak van gemaakt door regelmatig de wet niet te respecteren en de BGR restrictief aan te passen. Hebben ze daar eigenlijk wel juristen in dienst voor deze nauwkeurige klusjes, of is juist het probleem dat ze alleen maar juristen hebben?

Na nog een aantal feitelijke misvattingen van RWS had ik het wel weer gezien, zelfde liedje, andere ambtenaar. Wat me wel deugd deed was de stelling van ODR en WSRL dat voor hen het eerder ingediende ontwerp nog steeds helemaal akkoord was. ODR houdt al 5 jaar een dossier van deze aanvraag aan. (waarvoor dank) en het WSRL maakte in de vergadering een voorstel dat me oprecht ontroerde: ze wilde  virtuele de ligging van de zomerkade wel aanpassen als dat mijn problemen zou oplossen. Kijk dat zijn ambtenaren die het land drijvend houden!! De regels wel in de hand, maar bestuur uit liefde, niet uit terreur.  Maar helaas, de zomerkade is mijn probleem niet want dat is RWS, dus oprecht bedankt Waterschap, maar nee, niet nodig.

 

De bedreiging:

We hadden een discussie over het gebruik van het 30m2 bouwrecht. Ook met de leugenachtige uitspraak van de ABRvS mag ik nog steeds volgens de interne memo van RWS bouwen na de watervergunning verlening, toch? (laatste zin) Dat zit ook de ABRvS uitspraak niet in de weg. Het moment dat ik afhaakte was toen ik hierover werd bedreigd. Ik heb nog gecheckt of het chantage zou zijn, maar taalkundig is het een bedreiging. "Als ik ooit zou proberen gebruik te maken van de 30m2 bouwrecht dan zou RWS een reeds verleende watervergunning gewoon intrekken"  Gewoon......? (Overigens uit een ander dossier blijkt bedreigen een modus operandi is van RWS vergunningen ON: "als je dat niet accepteert gaan we een paar jaar over jullie aanvraag doen.......")

Dan kun je wel stellen als behandelend ambtenaar dat het mijn mening is in de notulen, maar volgens mij waren er 6 mensen aan het toehoren toen dit zo stellig in mijn gezicht gesmeten werd. Machtsmisbruik zonder einde, en ik heb aan het eind van de vergadering dan ook maar meegedeeld dat ik me terugtrek uit het overleg, en dat onze bouwkundig tekenaar een verder overleg zou begeleiden. Ik wil dit niet meer meemaken. Word ik zwakker, gaat het toegebrachte trauma en de terreur winnen?

Ik slaap wel steeds beter door alle hoop op een aanpassing van de watervunning uit  2013 te laten varen, maar het is wel bitter, bitter koud in ons 192-jarige, niet geïsoleerde huis, misschien toch eens naar een andere woning omzien, dit trekken de oude botten niet............ De woede maakt je ook geen leukere partner trouwens,  Overheidsgeweld traumatiseerd burgers, en het gaat ze zo makkelijk af. En ze zijn zo gedekt door die onzichtbare lafaard waar we trots op zouden moeten zijn. 

Navraag:

Natuurlijk wordt er regelmatig  door ons nagevraagd naar de status van het vooroverleg.  Na het overleg van 15 November 2021 hebben we het hele huis (weer) voor RWS opgemeten, berekening voor volume en oppervlakte goed laten keuren, een bouwplan ingediend waar RWS aanpassingen op wilde hebben en een tweede bouwplan ingediend ter beoordeling. Wij doen de aanpassingen in weken, RWS neemt maanden, of beter kwartalen om te reageren.

De de oorlog in Oekraine is nu ruim 100 dagen oud, en het vooroverleg over de watervergunning loopt nu 7 maanden.  We gaan ook het aankomend bouwseizoen in het rivierbed weer missen door de wederom de te trage afwerking. (najaar, winter en voorjaar is het rivierbed gesloten voor bouwactiviteiten i.v.m. hoogwater risico's) Over 2 maanden, half augustus 2022 loopt de aanvraag voor de aanpassing van de al verleende vergunning 5 jaar, 60 maanden, 1825 dagen, 43.800 uur..........

 

Zou het kunnen zijn dat ze de aanvraag zijn vergeten? Ontsnapt aan de aandacht?  Er geen actieve herinnering aan hebben? Ambtenaren zijn natuurlijk goede leerlingen van het kabinet als het ze zo uit komt.  Of is er nog steeds die ene Corporate Dienst ambtenaar die er genoegen in schept alles te blokkeren en vertragen? Ja, een stille molen maalt geen meel bij hem,  bij ons is de molen door de vang, en hangt de nieuwbouw als een molensteen om onze nekken. Misschien komt het toch nog goed ooit,  tenslotte zolang de ezel zakken draagt, heeft de molenaar hem lief. Maar wie er de ezel is in het spreekwoord blijft de vraag. 

 

 

A16,  Dordrecht

reddeloos, radeloos, redeloos........

 

Moet een volk zich laten knechten door een ambtelijke bezettingsmacht

Geweldloos en lijdzaam kijken hoe hele groepen worden verkracht

Hoe hun huis en leven schok na schok wordt gescheurd en gesloopt

Hoe levens en liefde wordt vermoord en de kinderschreeuw niet gehoord

 

De tolken vergeten, want jij hebt je nut gehad

Nederland loyaal en oprecht, nee heus dacht je dat?

Overheid en rechters helpen niet zoals gehoopt

De wetteloze leugenaars laten je rotten in je goot

 

De apparatsjik die vooral haar eigen belangen dekt

Orwelliaanse ABRvS-leugens die niemand meer gelooft

Het duivelskind in de democratie is al lang verwekt.

Maar hoe maakt het volk Rosemary's baby dood?

 

 

Want als de wet niet geld voor zijn maker en dienaar

Waarom geldt deze wet dan wel voor mij?

Een oog voor een oog, een tand voor een tand

Mark, wordt dit jouw nieuwe maatschappij?

 

Het bestuurlijk lichaam gilt om bestraling

We zijn de Prednison al lang voorbij

Handhaaf de ambtseed, mes erin, voorkom herhaling

Of wordt dit de taak van de bevolking, 

van u, van jullie, van haar, van hem en van mij?

 

 

PS  ik denk dat zeker 99,99% van de Nederlandse ambtenaren integere en gemotiveerde werknemers zijn. En u en ik zijn niets beter dan tuig als we de wetten negeren.  Ik klaag de respectlozen met respect aan : reddeloos, radeloos, redeloos

Nil Volentibus Arduum          Niets is moeilijk voor hen die willen.

Tatarata, daar is ie dan : de watervergunning

Op 14 September 2022 hebben we de watervergunning ontvangen die de vorige watervergunning voor de sloop en herbouw van onze woning vervangt met een veiliger, en energiezuiniger ontwerp. 5 jaar, één maand en één week na het eerste contact met RWS.

De watervergunning is het werk van een volhardend ambtenaar, die gewoon de wetten en de procedures afliep, geen enkel beletsel vondt, en dus de bestaande watervergunning aanpaste naar een nieuwe watervergunning. Zo simpel was het. Geen leugens, geen samenspanning, geen wetsverkrachting, geen terreur.  Ik doe er nog wel een WOBje over om de juristen van de straat te houden.

 

Een witte raaf,   een wetsgetrouwe, rechtlijnige denkend ambtenaar. Het soort dat oplossingen zoekt en meestal vindt.  Mocht u ooit een werkende vergunningsambtenaar bij RWS zoeken, dan heb ik slecht nieuws. Hij is vertrokken bij RWS. Ik denk dat hij het water van de grote rivieren een beetje te troebel vond, maar dat is vooral mijn invulling.   Anyhow, nogmaals dank, quid pro quo.

 

 

En ik moet nu hollen, ik ga stoppen met de blog.      Ik moet een aannemer zoeken die al niet boordevol met werk zit.  Dakpannen  en stenen kopen die met aardgas zo duur als goud zijn gebakken, zonnepanelen bestellen waarvan de inverters wereldwijd niet leverbaar zijn.  Nog een staartje van een salderingsregeling meepikken om de bouwkosten te dekken, tegeltjes uitzoeken, en behang, een deurmat kopen met Welkom erop.

 

Beter niet meer denken aan de proceskosten, de allesverterende woede, de laffe leugens, de incompetentie en neerbuigende ongeinteresseerdheid. Het negeren van de wet en de beleidsregels. Het verkrachten van de ambtseed.  Hoevaak nog gaat dit gebeuren. Welke bevolkingsgroep volgt? Wie pakt de Putinnetjes aan van de Nederlandse apparatsjik?

 

Ik zou moeten vergeven om te vergeten, moeten bouwen om de afbraak achter me te laten. Moeten lachen om mijn woedende schreeuwen te overstemmen.  Misschien komt het goed, wordt ik ooit nog dat leuke jochie van vroeger.

 

Maar als ik over 15 jaar hoogbejaard mijn huis verkoop, dan vallen de "vrienden" van RWS en de Raad van State af, jullie mogen nooit op de "één na mooiste plek van Nederland wonen". 

 

Je verdient het niet.